粤高中山**代理,庭院灯专利申请代理,庭院灯**

    **基本知识之三

6、职务发明与非职务发明是怎样界定的？

    这关系到**发明人或设计人是否有权利申请专利，否则涉嫌职务侵犯。

    我国《**法》*六条规定：“执行本单位的任务或者主要是利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造为职务发明创造。职务发明创造申请专利的权利属于该单位；申请被批准后，该单位为**权人。

非职务发明创造，申请专利的权利属于发明人或者设计人；申请被批准后，该发明人或者设计人为**权人。

利用本单位的物质技术条件所完成的发明创造，单位与发明人或者设计人订有合同，对申请专利的权利和**权的归属作出约定的，从其约定。

    《**法》*六条所称执行本单位的任务所完成的职务发明创造，是指：

(1)在本职工作中做出的发明创造；

(2)履行本单位交付的本职工作之外的任务所做出的发明创造；

(3)退职、退休或者调动工作后1年内做出的，与其在原单位承担的本职工作或者单位分配的任务有关的发明创造。

    《**法》*六条所称本单位 庭院灯**，包括临时工作单位；《**法》*六条所称本单位的物质技术条件，是指本单位的资金、设备、零部件、原材料或者不对外公开的技术资料等。

    众所周知，我国的**保护采用**和行政并行运作方式。但现阶段**行政执法主要具有如下局限性：

    1、**管理机构的权限不足，执法手段有限。根据我国现行**法的有关规定 代理庭院灯专利申请，对涉嫌假冒**行为进行查处时 庭院灯专利申请代理，可以采取询问、调查、现场检查，查阅复制有关合同、发票、账簿及其他资料等措施，对于有证据证明是假冒**的产品，可以查封或者扣押。但对于**侵权行为，并未规定相应的执法手段和措施 专门办理庭院灯专利申请，使得**行政部门在执法工作中，面对**侵权案件，显现出执法手段明显不足的问题。

   2、**行政执法力度不足。按照我国现行**法规定，对于**侵权假冒行为的处罚力度相对较轻，难以起到对**侵权假冒行为的遏止和震慑作用。同时，这也是影响**行政执法成效的重要原因之一。

  3、地方**管理机构的配置不完善。我国地方**行政管理机构尚在逐步建立健全过程中，存在因编制限制而导致的人员不足等现象，制约了执法能力的提升。目前，根据规定，只有设区的市以上知识产权管理部门才有**行政执法权，由此显现出执法力量不足的问题。